French Conversation "Le scaphandre et le papillon", le film

À mon avis, le film “Le Scaphandre et le papillon” était une bonne adaptation du livre.  Il a bien capturé la vie limitée et difficile de Jean-Dominique Bauby.  En particulaire, le film a monté les émotions de Jean-Dominique comme la frustration et le regret.  Il doit avoir été difficile de faire ce film parce que le point de vue de Jean-Dominique est très limité.  Pour la plupart du film, le spectateur est dans la tête de Jean-Dominique.  On voit les choses par l’œil de Jean-Dominique et on peut entendre ses pensées. À cause de ça, je me suis sentie comme j’ai été dans sa situation et donc, le film était plein d’émotion.  Cependant, le film était un peu trop triste pour moi.  

A mon avis, le film Le Scaphandre et le Papillon est magnifique. Après avoir lu le livre, je pense que le film est une très bonne adaptation de cela que Jean-Dominique Bauby raconte dans le roman autobiographique. J’aime qu’au début de film l’spectateur regarde toutes les actions de la perspective de Bauby. On a la sensation de qu’on est a l’intérieur de la victime et seul un œil est le lien avec le monde extérieur. Je pense que le réalisateur veut que le spectateur comprenne ce qu’on appelle le « locked-in-syndrome. » J’aime la scène quand sa femme (la mère de ses enfants) parle avec sa petite amie et traduit ça que Jean-Dominique veux dire. C’est une scène triste mais très émouvante.

Ce film m’a plu beaucoup.  J’ai aimé la façon qu’il a suivi le livre.  J’ai aussi aimé la cinématographie du film.  C’etait très intéressant de voir le monde de la perspectif de Jean-Dominique Bauby.  L’instance quand le médecin coud son œil fermé était très, très bizarre et dégoutant. L’autre chose que j’ai aimé est que Jean-Do a eu beaucoup de lignes drôle que je ne me souviens du livre.  Ce a ajouté un élément de l’humour.  J’ai pensé que la fin du film était triste, parce qu’il avait eu des petits améliorations juste avant il est mort mais enfin il n’y a pas d’espoir.

Le film Le Scaphandre et Le Papillon m'a plu parce qu'il était plutôt vrai au roman. L'acteur qui a joué Jean-Dominique Bauby était excellent et il a capturé le ton du narrateur avec precision. J'aime que beaucoup des scènes ont été filmés de la perspective du personnage principaux parce qu'il a permis le spectateur à comprendre mieux l'expérience et la confusion (au début) du narrateur. Par exemple, j'ai trouvé la scène quand le docteur cousait l'oeil très difficile à voir. Dans les scènes qui n'avaient pas été filmés de la perspective de Bauby, je l'ai plaint plus mais je ne pense pas que Bauby a voulu la pitié quand il écrivait le roman.         

J’ai adoré ce film. Âpres avoir lu le livre je pense que le film a été plus mélancolique que le livre. Peut être parce que le film a des scènes plus tristes que ceux que j'ai imaginé quand j’ai lu le livre. Parce exemple, quand il voit ses enfants, ça m’a fait pleurer un peu. Mais je l'ai aimé tout de même.  Je pense que le réalisateur a fait un bon travaille et qu’il a montre à travers la perspective de Jean Dominique. La première scène du film a servi de montrer la confusion et impuissance de Jean Dominique.

J’ai beaucoup aimé le film Le Scaphandre et le Papillon.  J’ai trouvé les choix artistiques du réalisateur très effectives comme une interprétation du livre.  C’est très difficile imaginer la vie de Jean-Dominique Bauby, mais j’ai pensé que les images que Julian Schnabel ont utilisées étaient extrêmement belles et émotives.  En fait, le film m’a beaucoup ému, particulièrement la scène où le père du Jean-Dominique l’a appelé à l’hôpital et ils ont tout les deux commencé à pleurer.  C’était très bien fait cette scène-là.  En plus, j’ai adoré les moments où Schnabel a utilisé le scaphandre pour nous communiquer les sentiments du Bauby sans rien dire.  On n’avait qu’imaginer comment il se sentait dans ces scènes.  D’ailleurs, j’ai tellement aimé la musique dans ce film parce qu’elle a beaucoup ajouté à l’atmosphère du film.  En général, Le Scaphandre et le Papillon m’a beaucoup plu.

J'ai aimé bien Le Scaphandre et Le Papillon, mais j'ai aimé le livre plus. Le film était intéressant parce que beaucoup se passe de la point de vue de Jean-Dominique. C'est une bonne perspectif parce que on puisse s'identifier à Jean-Dominique.

Cependant, j'ai aimé plus le livre parce que le film était un peu lent et parce que on voit plus de "le scaphandre" dans le film et moins de "le papillon." Pour un film, j'ai pensé que il y avait trop peu d'action et intrigue. L'histoire de Jean-Dominique est adapté plus facilement à un livre que à un film parce que on peut lire toutes ses pensées et on avait le temps de réfléchir. Dans un film, on n'a pas le temps de réfléchir et on a besoin de plus d'action que on a besoin dans un livre. Aussi, dans le film on ne sentit pas autant de l'esprit d'espoir de Jean-Dominique.

Ce film m’a beaucoup plu.  J’ai aimé que la plupart de ce film était dit du point de vue de Jean-Do.  On pouvait voir comment Jean-Do a vu le monde et on pouvait entendre sa perspective.  Une façon qui m’a plu était qu’il y avait plusieurs émotions qu’il a exprimé tout au long du film tels que la frustration, la dépression, l’incrédulité, le bonheur, y en fin, l’humilité.  Ce film était triste, spirituel, content, et surtout spécial.  La partie que j’ai trouvé la plus émouvante était quand son père lui a téléphoné et il a rendu compte qu’il ne pourrait pas parler à son fils encore.  Il était tellement déprimant et touchant quand il a commencé à pleurer.  Bien qu’on sache que Jean-Do ne peut pas s’exprimer visuellement, on pouvait encore voir sa tristesse de la situation.  La progression de son caractère était très évidente pendant l’histoire ; il commence par se plaindre et prendre apitoiement sur soi-même toujours et pendant son évolution, il apprend comment vivre dans son nouveau état et apprécier toutes les petites choses de la vie, comme raser la visage de son père.  Il n’y a pas beaucoup que je n’ai pas aimé a propos de ce film.  Il m’a donné beaucoup de plaisir et de l’espoir.

“Le Scaphandre et le papillon” était un film plein des images fantastiques- images du l’Empresse qui à visite Berck il y a longtemps, images de l’histoire du Jean-Do, images de son expérience a Berck. Moi, j’aimais le style du film, comment certain images paraissaient comme un peinture magnifique.  L’histoire de Jean-Do qui, jusqu'à maintenant était limité à ma imagination était vivant dans le film. Je pense que le réalisateur, Julian Schnabel, a fait un très bon travail avec le film. Ma scène favori était quand touts les pierres est tombe dans la mer et Jean-Do à exprimer son situation et ses émotions. La scène ou le père de Jean-Do a lui téléphone était touchant. En tout cas, apres avoir vu le film j’ai un meilleur sense de la situation du Jean-Do.

Je ne pense pas que le film est trop triste. Il montre comment Jean-Do peut essayer de traverser ses problemes avec sa imagination, est sa imagination lui donne l’espoir.

Le Scaphandre et Le Papillon est un bon film, mais en général, il ne m’a pas plu parce que c’était trop triste. Je pense que l’histoire de Jean-Dominique Bauby est très déprimant parce qu’il nous dire que ce type de chose peut arriver a n’importe qui. Jean-Do avait une vie très bien et il était un homme heureux mais maintenant, sa vie est complètement détruit.

Dans le livre, on sent que Jean-Do a toujours un esprit, parce qu’on voit et comprendre le monde de son avis. Mais, quand on voit le film, il devient plus en plus claire que Jean-Dominique est comme un zombie a l’extérieur. Même qu’on sait que cela est la situation, c’est plus évident dans le film. Je pense que pour cela, le film est plus triste que le livre et ne m’a pas plu. 

Beaucoup de films qui étaient adapté d’un livre ne réussissent pas parce que les films manquent telles de petits détails qu’on trouve très importants pour comprendre tous les émotions et les sens que les écrivains voulaient créer.   Le film « Le Scaphandre et le Papillon » pourtant est un formidable essai de capturer ces choses que Jean-Dominique Bauby a évoquées.  J’ai pleuré beaucoup de fois parce que ce film fait un bon travail à développer des scènes émouvantes.  Quand il était à la plage avec sa famille après l’accident, quand son père lui a téléphoné à l’hôpital, plus d’autres scènes—tous m’ont faites pleurer.  Il y a des choses dans ce film qui sont différentes que celles dans le livre, comme le nom de la mère de ses enfants  et combien d’enfants qu’il a eu, mais je crois que l’esprit de Bauby et son histoire, son imagination, et sa persévérance à vivre sont encore claires dans ce film.  J’aime beaucoup cette adaptation. 

Au début de film, j’ai aimé comment on a vu toutes les circonstances du point de vue de Jean-Dominique, de ses yeux. Mais après des temps, j’aurais voulu regarder l’histoire d’un autre point de vue. Je pense que ce point de vue a provoqué des émotions de la personne qui regarde le film, par exemple la compassion et la tristesse, mais c’était un petit peu ennuyeux quand tout le film s’est passé comme ça pour la première demi-heure. Je préférais le film quand on a peut voir la situation des autres points de vues.

Je pense que Jean-Dominique était plus optimiste au début du récit aussi. Pendant le début film, il était en colère de sa situation. Mais dans le texte, il a pensé qu’il serait meilleur. Sa situation est très difficile, je ne peux pas imaginer vivre avec « locked-in syndrome » comme lui. Heureusement, il a devient plus optimiste quand il a réalisé qu’il encore avait son imagination et ses mémoires. Il était plus heureux après avoir commencé écrire son récit, et j’étais fière de lui quand il écrivait.

En général, le film était trop triste pour moi, alors ça ne m’a pas plu. C’est triste que Jean-Dominique n’ait pas pu voir le succès de son récit.